雕版印刷術(shù)為什么打敗了活版印刷術(shù)?
活字印刷術(shù)作為中國(guó)的四大發(fā)明之一,比歐洲早400年,它需要把幾百個(gè)單獨(dú)的活字拼到一起,而且需要字與字之間嚴(yán)絲合縫,避免出現(xiàn)版面的不平?;钭钟∷⑿g(shù)在北宋被發(fā)明出來后,也在不斷地發(fā)展的。明朝中期的活字印刷術(shù)已出現(xiàn)銅活字技術(shù),由于是統(tǒng)一鑄模,要比木活字精度高很多。到了清代活字印刷的技術(shù)就更加成熟了,康乾用大套銅活字,印制了《古今圖書集成》,共計(jì)1000卷。乾隆用棗木活字印制了《武英殿聚珍叢書》,全書共計(jì)134種,這兩個(gè)在當(dāng)時(shí)都屬于大工程。皇家都在使用,說明技術(shù)還是比較成熟的。理論上活字印刷術(shù)操作靈活、成本低廉,但實(shí)際上,通過活字印刷的書籍只占書籍總量的2%,大部分書籍還是通過雕版和手抄來完成的。活字印刷術(shù)處于一種被被邊緣化的感覺,這是怎么回事呢?
在電視中我們可以看到,當(dāng)年紀(jì)曉嵐編纂四庫(kù)全書時(shí)全是手抄的,事實(shí)上四庫(kù)全書就是手抄的。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)51%的的書籍就是手抄的,在明代文淵閣的藏書中,手抄版的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印制本,達(dá)到70%。這些超大型的書,由于需求量不大,手抄要比活字省時(shí)多。剩下47%的書籍應(yīng)該是雕版印刷的,它主要用來印制那些書籍呢?宋代的雕版印刷術(shù)也發(fā)展了頂峰,中國(guó)的古籍里宋版書籍的收藏價(jià)值是最高的。在技術(shù)層面上,活字印刷術(shù)就遠(yuǎn)不如雕版精致、美觀,被邊緣化是自然而然的事兒。
如果我們要來印制儒生參加科舉都要用的四書五經(jīng),使用哪種方法是最合適的呢?針對(duì)這種需求量很大的書籍,手抄肯定是不行的的,那只能用活字或者雕版,那我們就都來用一下,看哪種比較合適。一塊雕版的使用壽命三萬(wàn)次,印刷完一版后,可以洗刷干凈、風(fēng)干,等待下一次的使用,無(wú)需排版終身只需一次刻板。如果是用活字就需要每次印刷前進(jìn)行排版、核對(duì),印完了需要把版拆掉,再把活字歸位。單比較這個(gè)過程,活字印刷的成本好像低一點(diǎn),但接下來的才是關(guān)鍵。
活字印刷要排版,排完版還要校對(duì),印完了這次還要把版拆掉,要把一個(gè)個(gè)活字歸位。然后什么時(shí)候要印了,還要再次排版,排完版還要再次校對(duì)。但是排版得需要識(shí)字的人,可是在古代,識(shí)字人都是為了科舉,只有那種連私塾都干不了的人,才來干排版。事實(shí)上,那時(shí)候很少有讀書人能放下身段在干這個(gè)工作,畢竟萬(wàn)般皆下品惟有讀書高,他打心眼里看不起這個(gè)行業(yè)。而雕版就不一樣了,他不需要雕版工人識(shí)字,在雕版工人眼里每一個(gè)字就是一幅畫,只要雕刻出來就可以了,干這個(gè)的人多還工錢少。從經(jīng)濟(jì)效益這方面,活字又?jǐn)〗o雕版印刷。
而且隨著雕版印刷的需求量增大,也就產(chǎn)生了一個(gè)刻工群體,每個(gè)時(shí)代大約有上千人,他們之間分工越來越細(xì),又有師徒之間的傳承,手藝越來越精湛,印出來的書的質(zhì)量也就越來越好。但是活字字模一次制作完,可以用很久,這就導(dǎo)致了無(wú)法持續(xù)產(chǎn)生大量相關(guān)的專業(yè)人才,這也就導(dǎo)致印刷水平的提升。到此你也就明白為啥活字印刷書籍只占2%了吧。
那2%的印刷量去哪里呢?我們有時(shí)候經(jīng)常會(huì)看到一些族譜,這些族譜就是活字印刷的。族譜由于沒有太大的印刷量,而且印完后短期內(nèi)不需要再次印刷,所以活字印刷是經(jīng)濟(jì)上是最合適的。一個(gè)事物是否能發(fā)展開,其實(shí)是有多方面的因素決定的,活字印刷就是一個(gè)很好的例子。